阿占巴基拥股争议 IDEAS:反贪会未查就下定论
（吉隆坡5日讯）民主及经济事务研究中心(IDEAS)认为，反贪会一哥记者会发表的声明，并没有完全解答公众对其持有百万令吉股票议题中“商业与执法勾结”及“利益冲突”的争议。
该中心总执行长杨淑雯发文告说，马来西亚反贪污委员会顾问局(LPPR)于去年11月24日召开特别会议，全盘接受反贪会首席专员丹斯里阿占巴基对拥股一事指责所做的解释，在没有任何调查情况下，完全依赖一个会议就下定论。
“我们觉得更遗憾的是，召开特别会议后，反贪会顾问局并没有立刻召开记者会对外公告，而是超过一个月才于今日公布，这原本就可以避免引起公众强烈抗议。”
她表示，该中心要求反贪会透明化说明整个过程和结论，更重要的是，反贪会必须向公众解释反贪会一哥是否做到申报资产。
“在缺乏全面的解释及透明化方式判断方式，将削弱公众对反贪会的信任，更何况反贪会是打击贪污腐败的机构，这种解释难以维护反贪会作为独立机构的公信力，有效打击大马的腐败。”
她表示，国会下议院应监督反贪会的同时，政府也应针对公务员的资产和利益冲突制定法案，面对被质疑是否合法持有股权时，必须做出回答。
“该中心认为，尽管是反贪会个别机构，但应该有制衡方式，监督机构如贪污事务特别委员会、反贪谘询理事会、投诉委员会、谘询与防范贪污委员会及操作评估委员会，是时候做事启动制衡机制。”
IDEAS:SRC国际案件判决 “大马对抗贪污分水岭”
（吉隆坡31日讯）民主及经济事务研究中心（IDEAS）认同，高庭对前首相拿督斯里纳吉涉及的SRC国际案件判决是大马对抗贪污的分水岭，它向国际社会发出信号，透明、问责及法治将是国家的民主支柱。
IDEAS欢迎首相的保证，政府将维护法治。
该研究中心民主与管理单位经理艾拉说，不论判决如何，这已强化法律面前，人人平等的基本原则。
“此判决对政治的影响，以及接下来会发生的事情，都将取得主导讨论的作用，惟大马长期的政治制度成就取决于维持法治的司法独立机构；该程序的独立性比任何判决或任何政治人物的命运更为重要。”
艾拉表示，被告将通过程序进行上诉，因此，该案件还远未结束，不过，她有信心，大马司法制度将按照法治公平处理未来的所有法律程序，这是我国司法制度的基本原则。
曾提出监管建议
她表示，IDEAS曾在2016年针对一个马来西亚发展有限公司（1MDB）案件发布简报，提出官联公司更好管理及监督的建议，当中包括建议创建所有官联公司的注册表。
IDEAS将继续努力改善官联公司的管理，并致力于研究及倡导工作，为更透明、负责任及公正的马来西亚作出贡献。
相关新闻
